乐鱼电竞初上小学的时候,老师发给我田子格子作文纸,开头要空两行,字迹要端正。我就在纸上斜斜歪歪的写下‘我的梦想’、‘我想成为科学家’‘20年后的世界’......
到了后来大一些了,这些规矩上又添加了要写出真情实感,逻辑清晰,符合条理。这些要求从我开始学习语文,进行作文考试的时候就一直存在着。当拿到作文题目的时候,我总是想第一段我要写什么,第二段举出哪些名人的例子,第三段再来一个总结,第四段就引出和前文不同的观点,堆砌各种华丽的排比,生硬的辞藻。这就导致我的文章往往导致了金玉其外,败絮其中。
今天重新读了朱自清先生的文章《背影》,里面没有什么华丽的辞藻,没有高亢的歌喉,只有的是平平凡凡的生活气息。面对他想要表达的情感,他采用朴实的描述和叙写。依靠一个一个细节,对于文章结构,进行巧妙地空间、时间安排,引起了读者的巨大共鸣。
写文章的时候我总是想,不断地去用排比、引用名人名言。但是当时的我,根本就没有读过莎士比亚的‘to be or not to be’,没有感受过堂吉诃德面对风车的感受,怎么能随便引用呢?或许是我想简单了,因为文字是抽象的,文字不是公式,文字不是数学。语文是一种感悟,用自己的文字来表达情感,所以这个文字他存在,是为了表达一种含义。当您阅读这段话的时候可能觉得我是在重复一个陈述过的事情。但是这种感悟,限于我个人的能力限制,他在我的脑海里是一种灵光闪现的、不可陈述的行为。可能这就是一种悟?灵光乍现?我也说不清楚。 所以我们在看一个文章,思考作者的为什么要这样写的时候,为什么一定要了解他的创作背景和当时的时事呢。这是因为作者的这些文字包含的情感,一定是有一个激发的点的,不论他是小学生还是大学生或者是大作家,都不可能说无凭无据的写出文章的。李白写诗也是根据神话故事,自然景色这些材料,从而获得灵感的。
以上呢,就是我想表明,我当时没有去读那些大家的文字,没有认真的阅读作品,感受其中的精神和气质,随随便便的引用这些经过别人描述的体会,是一件很愚蠢的事情,这样一来很可能你会画蛇添足,导致文章的情感错乱。
很多时候,在考场上,真的是没有一个很好地思考,但是到了场下的时候我就突然又有了思考,觉得这很不错。为了以防万一,我把这些灵光记录下来,准备哪次能运用上的时候,再去运用,这样或许会得到高分或者赞同。但是实际不是这样的,我发现自己的灵光闪现,只有那一段的论述很精彩,但是承前启后的部分,并不能把大家都带入这个情感里面,从而在最后使得大家认同我。即使后面那段我认为真的很富有哲理。
所以强加并不是一种很好地方法,或许对于道理的感悟很强,但是道理生硬的说出口是很难让人接受的,即使你是对的乐鱼电竞。很多时候我们需要一个找寻因果的过程,写这种文字,一定要认真描写前面的事情,并且在描写的时候,将这种情感渗透出来。让读者在阅读你的文字的时候,有一种朦胧的感觉,仿佛把握到了这种意味,但又没法很精确的描述,最后在揭示你要说的东西,这样给他们一种醍醐灌顶的感觉,这样文章就好。
我认为很难写的一种就是先提出观点,在描述如何实现观点的段落。因为一旦你的论述不严密,观点不够精确,发生了偏差,很容易就不得读者欣赏。但这样的作文其实很难说被不理解,因为本质上是论述性质的,提出来观点,即使按照一般的角度去阐释,也不会有较大的减分项,因为人们不会认为这样一个符合普世观点的文章,是不合格的。他们只是会不认可你,不赞美你。想要赞美就要带来不同的,精妙绝伦的观点,才能出彩。
想要含蓄,就要从动作和对比来表现。和我们沟通一样,文章的沟通往往是描述画面,我们用文字记录画面,记录的动作、细节越能代表我们的心情,它产生的共鸣就越大。月亮和月亮是有不同的,快乐和快乐也会不同的。我认为文字的这种魅力,就在于含蓄,和对绘画的描述。一个好的文学家,必定是有画面感和空间感的,他对于画面的理解一定程度上表现了他文章的写作风格。文章就是一个人的气质,字里行间表现了这个人对生活和人生的理解。写出好的文章,可以定程度上说明,他对于世界是有其独特的理解的。