小编 乐鱼电竞乐鱼电竞晨报讯 广州日报消息 父母离婚，跟随父或母的心灵选择：跟爸爸吧？父亲明显不对；跟妈妈吧？生活条件又不好——这是在今年高考作文题《心灵的选择》中，一位广东考生在答卷上的两难选择。广东高考评卷刚刚结束，考生高考作文题情况成为社会关注的热门话题。
记者昨日采访了广东高考语文评卷组有关负责人。该负责人告诉记者，今年广东考生的作文题材特别广泛，从内容、文化积累等方面进步明显。根据辞典的注释，心灵包括内心、精神、思想三个方面。广东许多考生理解透彻，能马上联想到古今中外许多典型人物在政治、生活等方面的选择。比如有考生选择陶渊明、李白、杜甫等古人题材，从政治、人格等方面表现中国人的审美文化。也有考生写到列宁、马克思的政治选择，不少人还联想到鲁迅的弃医从文，十分精彩。
由于考前都经过专门的写作训练，不少考生在考场上出现了想当然的“思维定势”，作文的真实性受到质疑。在江苏，《心灵的选择》这个作文题竟让众多家庭同时陷入父母离婚、子女失学的困境。江苏省高考语文阅卷组的一位负责人向媒体披露了今年高考作文中江苏出现的这一耐人寻味的现象。
“爸爸妈妈正在闹离婚，他们每人都用尽办法拉拢我……”以父母离婚为话题的作文多半这样开头，身为第三者的“我”便面临艰难的选择：不管跟谁，“我”都会有丰厚的“奖励”乐鱼电竞，但爸爸妈妈总有一人被伤害，最后，经过一番斗争，“我”通过种种努力让父母和好如初，家庭危机平安度过。据说，因为写父母离婚的作文太多，以致阅卷老师戏言今年成了“离婚年”。
城区考生父母离婚，农村考生则身陷失学困境。据介绍，“失学”是今年高考作文中又一热门选题，很多考生有着惊人相似的经历：因为家境贫寒，父母只能供两个子女中的一个上学，是抓阄上学还是主动把机会让出？经过“心灵的选择”，“我”放弃了惟一的上学机会……阅卷专家认为，高考作文再次暴露了学生生活单一和视野狭小，加上阅读面太窄，考生想像的空间很小。“说自己的话，抒自己的情。”专家说，这样基本的要求很多考生都达不到。
在四川，一篇《潘金莲的选择》的评分也引起了各方的争议。最初在评卷老师那里只得了２０多分满分６０分，其原因在于考生将潘金莲的选择落脚点定在西门庆上，与传统观点格格不入。考虑到这篇文章文笔流畅、行文优美、引经据典，分析得很有道理，在整个阅卷室的数十位评卷教师讨论后，请示评卷指导委员会。最终，该文评出高分。对此，有媒体评论指出，在现在的作文阅卷方式下，阅卷老师时间紧任务重，加上阅卷的随意性，出现错判误判几乎难以避免。而作文判分的公正与否不仅关系到考生的前途和命运，也影响着高考评分的可信度，同时也给现行的中学作文教学带来一定的影响。
一位中学老师认为，现行的作文教学模式是采用僵化的套路训练模式，迫使考生走入预先设定好的轨道，写那些人云亦云的八股文。同时，作文的命题者已为考生界定了写作内容、价值取向，并以此束缚着考生的思维。教育的目的是培养有独立人格、独立思考、创新精神的人。但是，现有的教育和考试模式却在一定程度上扼杀了学生们的自由探索精神。高考作文应该从命题及评判标准上给考生更大的发挥空间，并以此来影响中学的作文教学改革。
发布于 2024-03-07