对法科生而言,不管以后从事与法律相关的什么工作,论文写作能力都十分重要。对从事法学研究的学者而言,发表学术论文必不可少;对从事司法实务工作者而言,法官要写判决书,律师要写诉状等,这都需要一定的写作素养。
“文无定式,但有章法。”笔者从编辑审稿、选稿时关注的几个要点出发,试谈如何进行法学论文写作,希冀能为法学专业学生,尤其是研究生提供借鉴、参考。
通常情况下,编辑会从“形”和“实”两方面对来稿进行判断。其中,“形”包括标题、结构、脚注等,“实”包括选题、文献、论证、观点或建议等。论文的“形”与“实”互为表里、相互影响,共同成就一篇好论文。但相对而言,“实”对论文质量起着决定性作用。囿于篇幅,笔者以“实”为重点浅谈论文写作的方法与技巧。
论文写作时,首先要确定好选题。选题好坏以及是否有研究价值,一看有无问题意识;二看有无创新。
问题意识并不等同于问题,但源于问题。问题要从现实生活中寻找,如社会事件、立法进程、司法实践或理论研究。好的论文选题,往往来源于法治发展中比较典型的、人们普遍关心的问题。因此,作为法科生,要关注社会,善于从社会法治热点中找到可研究、可讨论的问题。但现实中的问题往往有很多讨论角度,只有通过提炼,才能使其成为法学学术研究可讨论的话题。当然,提炼问题的过程实际上也是培养法学思维的过程。因此,法科生在平时看到社会热点时,要多从法学角度去思考问题、分析问题。
论文的创新体现在多个方面,如针对新问题进行的讨论,对原有问题提出创新性见解,或者基于新的视角、新的论据、新的方法对原有问题进行重新分析等。需要注意的是,创新是针对整个学术圈已有研究而言的创新。换言之,创新的前提,是对已有的学术研究有足够的研究和了解。比如,在硕士研究生或博士研究生学位论文中,要有详尽的文献综述。同时,创新是基于传承但是超越原有研究的创新。换言之,创新不能脱离已有的研究成果和共识,在分析讨论时,要基于已有的理论基础,而不是完全抛开基础去讨论新的理论,否则容易自说自话。
需要说明的是,选题的好坏并非一概而论,关键是切实和适宜。一方面,选题好坏因时而异。法学论文选题要立足于我国当前的法治实践、要服务于我国全面依法治国的需要。另一方面,选题好坏因人而异,同样的选题,由于学识基础和知识架构不同,作者的驾驭能力也有巨大差异,所出的成果也会良莠不齐。对硕士研究生而言,论文选题要避免过大,可以选择所学学科下的一个较为具体的制度或问题进行研究;博士研究生学位论文因为篇幅更长,有空间进行深入讨论,所选题目可以稍大一些,但应注意集中于核心问题进行讨论。
确定选题后,要进行文献综述。这个过程中,作者可以通过对已有研究素材进行收集、阅读、详尽梳理,帮助自己判断确定的选题是否有研究价值,并找到突破点,还可以帮助自己确立讨论问题的路径和范式。
文献综述主要有两个步骤:一是收集和整理文献。不管是硕士研究生还是博士研究生的学位论文,动笔之前都要尽量收集相关主题的已有研究成果,包括与研究主题相关的核心资料和关联性较强问题的相关资料。文献内容包括相关的学术论文、论著,相关的法律法规、案例、数据、政策和新闻等。文献取舍可以参考文献的针对性、被引次数、出版的时间、刊登的期刊或发行的出版社以及作者本身等因素进行判断。二是进行分析和研判。要在阅读过程中甄别所收集的资料是否可供自己论证、参考,在阅读中了解已有的研究进展,并在梳理中总结学者的相关观点和观点之间的差异。通过梳理、比较和分析,找到论文的突破点和创新点,进而明确论文的价值,提炼自己的观点。
在文献综述写作过程中,既要对已有研究进行宏观归纳和概述,也要突出重点,包括研究的阶段性进展、最新研究成果、通识性观点和争议点等。同时,要在同类比较的过程中,揭示问题,从而明确文章研究的意义和价值。需要特别提醒的是,应在准确理解文献原文的基础上进行严谨、客观的评价,切忌断章取义,或为突出自己的见解而偏激地驳斥已有研究。
在文献综述后,写作者一般会对所选题目形成一个基本的写作思路。虽说“文无定式”,但总体都是沿着“提出问题-分析问题-解决问题”的思路展开的。围绕这一思路,要合理地布局论文的结构并进行周密而翔实的论证。论文的结构是论证思路的总体形式的体现——各部分的标题表述展现论文的论证思路;各结构部分之间的关联和衔接体现论文论证的逻辑是否严密通畅;各结构部分的篇幅体现论文论证的重心或中心是否突出。
论文的结构布局要契合论文的论证思路设计,具体会因论文主题、论证方法和参考资料的不同而各有差异。但从形式上说,即便是博士研究生学位论文,也不宜设置过多部分(一般以三到五个部分为宜),在各部分下可进一步分层次展开讨论,但所分层次也不宜过多,否则容易过于细碎,会削弱论文论证逻辑的连贯性,一般三级标题为宜。
论证的方式有立论和驳论,但即使是以驳论为标题和主题的文章,最终也要落足于立论乐鱼电竞,即仍旧要提出自己的观点。研究生学位论文建议一般以立论为主体,可适当以驳论为辅助。一般情况下,多数论文是综合性的论述,兼采用多种论证和说理方法。法科生在收集阅读文献时,不仅可以学习参考这些优秀文章的观点和知识,也可以多揣摩其论证思路、结构布局和论证方法,进行参考,从中获取灵感。
标题、摘要和关键词是一篇论文的“画龙点睛”之处。论文实体成形后,如果标题、摘要和关键词用得好,就能够迅速抓取读者的眼球,使全文更加鲜活。
标题是对全文研究对象或观点或论题的提炼,要清晰明确地揭示论文讨论的对象。因此,标题用词要简洁明了、通畅准确。一般情况下,建议论文只用主标题,但特别需要的情况下可以用副标题辅助说明(如限定讨论对象、强调讨论重心等)。
摘要是论文的简要说明提要和高度概括,其作用主要是让读者迅速了解论文的主要内容、思路和观点。摘要一般字数在300-400字为宜,应提炼文章主要观点和核心论证内容,尤其要着重突出文章的创新性观点。摘要写作十分考验作者的语言能力,法科生平时可多做文字提炼概括训练,如在阅读文献时,多尝试用一句话概括文献某一部分的核心观点,这也就是“把书读薄”的过程。
关键词虽然简单,但作用不小。对读者而言,关键词是查询相应文献的重要检索方式。一篇优秀的论文,要用好的“关键词”来反映文章的主题和观点。这样在论文“市场”上才更容易被检索和传播。在选择关键词时,可选择突出文章主题和观点的词语,如着重考虑文章的主题词、核心词、高频词等。关键词尽量选用具体、通用的词语,不建议用很宽泛的词语,也不建议作者自己造词或用很晦涩生僻的词语。在数量上,关键词一般控制在3-5个为宜。
引注是作者作为支持论证的论据或资料基础,可以反映作者在行文过程中对已有研究成果和进展的掌握,也可以帮助读者追寻相关资料文献,了解学术研究的演进和发展。在论文引注时,一定要注意把握度,非必要时不引。但若引用他人的学术观点,则一定要注明出处,否则容易有剽窃的嫌疑。在引文时,要注意尊重原文观点,不能断章取义,只截取别人的只言片语作为论据。关于引注格式,《法学引注手册》对其进行了较全面的介绍,论文写作时可以作为参考。